Carine de Almeida Vieira

Uma família pode estar acima da linha de renda e sem saneamento, escola ou saúde ao alcance: é pobre? A abordagem das capacidades de Amartya Sen (termo deste pilar) diz que sim, e o método Alkire-Foster é a régua que converte a tese em número, medindo a pobreza em várias dimensões ao mesmo tempo. No Brasil, a aplicação documentada dessa régua tem nomes, e Carine de Almeida Vieira, economista formada na UFSM (graduação e mestrado em Economia e Desenvolvimento), assina uma delas: a medição da pobreza multidimensional no Rio Grande do Sul (2000-2010), publicada na revista Planejamento e Políticas Públicas, do IPEA.

O método e o estudo

O Alkire-Foster (da Oxford Poverty and Human Development Initiative, a oficina de Sabina Alkire ligada à tradição de Sen) identifica quem é pobre por privações simultâneas (educação, saúde, padrão de vida) e agrega num índice decomponível: dá para saber não só quantos são pobres, mas em quê, e onde. A aplicação ao Rio Grande do Sul na década 2000-2010, documentada no artigo do IPEA e na dissertação da UFSM, é exemplo do trabalho que converte censo em mapa de privações, a matéria-prima de qualquer política social séria.

A trajetória

O percurso documentado segue o padrão desta leva: a formação na linha de desenvolvimento de Santa Maria, a pesquisa aplicada com publicação em veículo institucional de primeira linha, e o doutorado em curso (Ciências Humanas e Sociais, UFABC), com atuação registrada em análise de dados, a ponte entre a economia do desenvolvimento e a prática quantitativa que o mercado e a política pública disputam.

O perfil intelectual, em atribuição indireta fiel às fontes públicas: a aplicação do Alkire-Foster ao caso gaúcho insere a pesquisa na linhagem mais operacional da abordagem das capacidades, a que vai de Sen e ul Haq (o IDH do nosso acervo) ao Índice de Pobreza Multidimensional global do PNUD e às versões nacionais que países como México e Colômbia adotaram como régua oficial de política social, debate vivo no Brasil, onde a medição oficial ainda é majoritariamente de renda e o Cadastro Único opera, na prática, como proxy multidimensional sem o nome. Estudos subnacionais como o publicado no PPP/IPEA são a infraestrutura desse debate: demonstram a viabilidade da régua com dados brasileiros e expõem o que a linha de renda esconde, privações que persistem onde a renda sobe.

Registro de pesquisadora em atividade, pelo protocolo da casa: cobre a obra pública documentada (artigo no PPP/IPEA, repositório da UFSM, perfis públicos), sem biografia além das fontes, e será expandido conforme a obra. Fecha a leva do corredor UFSM-UFPR com a ponta aplicada: da metodologia (Brites) e da firma (Martinelli) à medição que decide quem a política social enxerga.