Marcelo Arend

Por que um país que industrializou pode voltar a depender de matérias-primas? Essa é a pergunta da mudança estrutural, e o estruturalismo latino-americano que este dicionário percorre (de Prebisch e Furtado à CEPAL) é uma das tradições que a enfrentam. Marcelo Arend, professor do Departamento de Economia e Relações Internacionais da UFSC, é uma âncora brasileira documentada nesse campo: pesquisa economia política, mudança estrutural e desenvolvimento econômico, juntando o estruturalismo a uma leitura neoschumpeteriana da indústria.

Estrutura produtiva como destino

Para o estruturalismo, o que um país produz importa mais do que quanto produz: a composição da estrutura produtiva define se ele aprende, inova e escapa da periferia, ou se permanece exportando commodities e importando tecnologia. A linha de pesquisa documentada (economia política, mudança estrutural e desenvolvimento econômico) trabalha exatamente essa engrenagem, com a desindustrialização brasileira como problema central: o risco de perder indústria antes de completar a transição para uma economia de alta renda.

Quando estruturalismo encontra Schumpeter

A novidade da abordagem documentada é o cruzamento: ao estruturalismo da CEPAL soma-se a teoria neoschumpeteriana, que trata a inovação e a destruição criativa como motor da mudança. As duas tradições convergem numa tese, a de que desenvolver é mudar de estrutura, migrando para setores de maior conteúdo tecnológico, e que perder esse caminho (a doença holandesa, a desindustrialização precoce) trava o país. É o encontro dos termos de estruturalismo, destruição criativa e doença holandesa do nosso acervo.

O perfil intelectual, em atribuição indireta fiel às fontes públicas: a articulação entre economia política, mudança estrutural e desenvolvimento posiciona a pesquisa na confluência de duas linhagens que este portal mapeia, o estruturalismo latino-americano de Prebisch e Furtado e a tradição neoschumpeteriana de Schumpeter, Nelson e Winter. A marca distintiva é tratar a desindustrialização não como conjuntura, mas como problema de estrutura e de trajetória tecnológica: a tese de que o desenvolvimento exige sustentar a mudança da composição produtiva rumo a setores intensivos em inovação, sob pena de regressão. É o cruzamento exato dos termos de estruturalismo, destruição criativa, doença holandesa e desenvolvimento econômico deste dicionário.

Registro de pesquisador em atividade, pelo protocolo da casa: cobre a obra pública documentada (página institucional, Google Scholar, publicações localizáveis), sem biografia além das fontes, e será expandido conforme a obra. A presença neste pilar registra a continuidade viva da tradição estruturalista no Brasil: não apenas leitura dos clássicos da CEPAL, mas pesquisa aplicada ao problema industrial brasileiro contemporâneo.