Crescer reduz a desigualdade sozinho? A curva de Kuznets dizia que sim; os dados e o trabalho de Piketty mostram que a concentração não cede sem política.
Em 1955, o economista Simon Kuznets observou que, ao se industrializar, um país via a desigualdade primeiro subir e depois cair, desenhando um U invertido. A leitura otimista era simples: bastaria crescer, e a distribuição viria com o tempo. A hipótese virou senso comum por décadas e embasou a receita do "cresça primeiro, distribua depois".
O próprio Kuznets era cauteloso e reconhecia que sua conclusão tinha mais de especulação do que de evidência firme. O tempo deu razão à cautela: a curva em U invertido não se sustenta quando se olham mais países e mais décadas. Em muitas economias a desigualdade voltou a subir mesmo com crescimento, e o próprio caso brasileiro mostra que não existe uma queda automática.
O francês Thomas Piketty, reunindo séculos de dados, apontou o mecanismo contrário. Quando o retorno do capital rende mais do que a economia cresce (o que ele resume como r maior que g), a riqueza acumulada avança mais rápido que os salários, e a concentração se aprofunda por conta própria, a menos que políticas a contenham. A nossa resenha de O Capital no Século XXI detalha o argumento.
Se a desigualdade não cede sozinha com o crescimento, reduzi-la vira uma escolha de políticas: educação, tributação progressiva e transferências. Como medir essa concentração é assunto do nosso texto sobre o índice de Gini, e o quadro completo está no panorama da desigualdade no Brasil.
Perguntas frequentes
É a hipótese, proposta por Simon Kuznets em 1955, de que a desigualdade de um país primeiro aumenta com o desenvolvimento e depois diminui, formando um U invertido. Estudos posteriores mostraram que esse padrão não é uma lei: depende do país e do período.
É o resumo do argumento de Thomas Piketty: quando o retorno do capital (r) supera o ritmo de crescimento da economia (g), quem já tem patrimônio o vê crescer mais rápido que os salários, concentrando renda e riqueza ao longo do tempo.
Ajuda, mas não garante. A evidência histórica mostra que a desigualdade pode subir mesmo com crescimento. Reduzi-la depende de escolhas de política, como educação, tributação progressiva e transferências de renda.
Termos abordados
Sua conta gratuita
Salve termos, marque trechos e acompanhe seu progresso.
Crie uma conta grátis para favoritar conceitos, guardar trechos e ganhar pontos enquanto aprende economia.
Receba o dicionário no e-mail
Um conceito de economia explicado por semana.
Confirmação por e-mail (double opt-in). Sem spam, cancele quando quiser.
Continue entendendo
Em 1920, Mises lançou um desafio: sem mercado, como um planejador saberia o que vale a pena produzir? O problema do cálculo econômico e por que ele ainda importa.
Para os austríacos, as bolhas nascem de um culpado específico: o juro artificialmente baixo, que engana empresários e provoca maus investimentos. E o estouro seria inevitável.
Dar autonomia ao Banco Central parece tirar poder do povo, mas é o contrário: é o Estado amarrar a si mesmo para que a promessa de inflação baixa seja levada a sério.